به گزارش روابط عمومی ایسپا، مرکز افکارسنجی دانشجویان ایران(ایسپا) وابسته به جهاددانشگاهی در ادامه سلسله نظرسنجی های انتخاباتی خود به بررسی ملاک های کاندیداها از نظر مردم پرداخته است. این نظرسنجی در هفته اول دی ماه سال جاری در بین شهروندان تهرانی ساکن در 22 منطقه شهر تهران انجام شده است. نظرسنجی مذکور با حجم نمونه 1013 نفر  به صورت مصاحبه حضوری در میادین و معابر شهر تهران انجام شده است. حدود نیمی از پاسخگویان مرد و مابقی را زنان تشکیل داده اند. میانگین سنی پاسخگویان 39 سال، کمترین سن 18 و بیشترین سن 75 سال بوده است. 
در این نظرسنجی سؤالی از مردم در خصوص نحوه انتخاب کاندیداها پرسیده شد. بر اساس نتایج نظرسنجی ایسپا، 26 درصد پاسخگویان اعلام کرده اند «سوابق فردی کاندیداها» مهمترین ملاک برای انتخاب کاندیدا خواهد بود. «نظر اطرافیان»، «حمایت دانشگاهیان و روشنفکران» و «شعارها و برنامه های نامزدها» هر کدام با 16 درصد مشترکاً در رتبه دوم قرار گرفته است. «انطباق با معیارهای نظام» با 10 درصد، «حمایت روحانیت و مراجع» با 5 درصد و «حمایت طیف های سیاسی» با 4 درصد به ترتیب در رده های بعدی قرار گرفته اند. در این میان مقایسه نحوه انتخاب کاندیداها توسط افراد دارای تحصیلات دانشگاهی با سایرین جالب توجه است. 21 درصد از افرادی که تحصیلات دیپلم و پایین تر دارند گفته اند «نظر اطرافیان خودم» برای انتخاب کاندیدا مهم است در حالی که برای 12 درصد افراد دارای تحصیلات دانشگاهی «نظر اطرافیان» مهم است. «حمایت روشنفکران و دانشگاهیان» برای 22 درصد کسانی که دارای تحصیلات دانشگاهی هستند مهم است در حالی که این میزان اهمیت برای افرادی که تحصیلات دانشگاهی ندارند 10 درصد است. ملاک انتخاب 7 درصد افرادی که تحصیلات آکادمیک ندارند «حمایت روحانیت و مراجع» است در حالی که 3 درصد از کسانی که تحصیلات دانشگاهی دارند کاندیدای خود را بر اساس «حمایت روحانیت و مراجع» انتخاب می کنند. هر دو گروه تحصیلی (دانشگاهی و غیردانشگاهی) فقط به میزان 4 درصد از «حمایت طیف های سیاسی» تأثیر می پذیرند. «سوابق فردی کاندیدا» توسط 25 درصد مردم دارای تحصیلات دیپلم و پایین تر از آن به عنوان مهمترین ملاک انتخاب ذکر شده در صورتی که 28 درصد افراد دارای تحصیلات دانشگاهی بر این اساس کاندیدای خود را انتخاب می کنند. در مورد گزینه های «سوابق فردی کاندیداها» و «انطباق با معیارهای نظام» نظر افراد دانشگاهی با غیردانشگاهی تفاوت محسوسی ندارد.
در سؤالی دیگر به پاسخگویان 8 گزینه ارائه شد و از پاسخگویان خواسته شد بیان کنند، برای یک نماینده داشتن هر کدام از ویژگی ها تا چه حد لازم است.

بر اساس یافته های نظرسنجی، گزینه های «متخصص باشد» و «اولویت کاریش بهبود اوضاع اقتصادی باشد» به ترتیب با 71.9 و 71.5 درصد در رتبه های اول و دوم جای گرفته اند. یعنی حدود 72 درصد از مردم داشتن این موارد را برای یک نماینده حتماً لازم دانسته و حدود 18 و 17 درصد نیز این موارد را تا حدودی لازم دانسته اند. گزینه های «به دین اسلام متعهد باشد» با 67.7 درصد و «به نظام جمهوری اسلامی متعهد باشد» با 66.5 درصد در رتبه های سوم و چهارم قرار گرفته اند. گزینه های «اولویت کاریش بهبود سیاست خارجی باشد» با 54.4 درصد، و «اولویت کاریش آزادی بیان و آزادی سیاسی» باشد با 50.1 درصد در رتبه های پنجم و ششم جای گرفته اند. گزینه های «از جناح اصلاح طلبان باشد» با 20 درصد و «از جناح اصولگرایان باشد» با 12.3 درصد در رتبه های آخر جای گرفته اند. 
بین نظر کسانی که تحصیلات دانشگاهی دارند با کسانی که تحصیلات دیپلم و پایین تر از آن دارند در گزینه های از «جناح اصلاح طلبان باشد»، «از جناح اصولگرایان باشد»، «متخصص باشد» و «اولویت کاریش بهبود وضعیت اقتصادی باشد» تفاوت معناداری وجود ندارد به عبارت دیگر هر دو گروه تحصیلی به یک میزان بر این گزینه ها تأکید کرده اند. گزینه های «به دین اسلام متعهد باشد» و «به نظام جمهوری اسلامی متعهد باشد» توسط حدود 73 درصد مردم دارای تحصیلات دیپلم و پایین تر و 62 درصد افراد دارای تحصیلات دانشگاهی لازم دانسته شده است. گزینه «اولویت کاریش گسترش آزادی بیان و آزادی سیاسی باشد» توسط 46 درصد افراد دارای تحصیلات دیپلم و پایین تر از آن و 54 درصد افراد دارای تحصیلات دانشگاهی لازم دانسته شده است. همچنین گزینه «اولویت کاریش بهبود سیاست خارجی باشد» توسط 50 درصد افراد دارای تحصیلات دیپلم و پایین تر از آن و 58 درصد افراد دارای تحصیلات دانشگاهی لازم دانسته شده است.